На фона на настояването за репродуктивните права в годината на изборите, Сенатът ще проведе пробно гласуване относно достъпа до контрацепция
ВАШИНГТОН (AP) — В напъните си в годината на изборите републиканците да бъдат записани по въпросите на репродуктивните права, демократите в Сената организират гласувайте в сряда, с цел да продължите със законодателството, предопределено да отбрани достъпа на дамите до контрацепция.
Пробното гласоподаване идва, когато Сенатът изостави очакванията си да одобри съществено двупартийно законодателство преди изборите и защото водачът на болшинството в Сената Чък Шумър и демократите са вместо това се пробват да извърнат внимание на въпроси, които съгласно тях могат да им оказват помощ да завоюват президентството и да запазят Сената през ноември. Подобно гласоподаване за обезпечаване на народен достъп до ин витро оплождане може да се организира най-скоро идната седмица.
Нито един законопроект няма възможност да мине в Сената, където демократите ще се нуждаят от 60 гласа, още по-малко в Камарата, ръководена от републиканците. Но Шумър сподели във вторник, че демократите ще „ слагат репродуктивните свободи отпред и в центъра на тази камара, тъй че американският народ да може самичък да види кой ще се изправи, с цел да отбрани главните им свободи. “
Усилията идват, защото демократите се тормозят, че репродуктивните права ще бъдат в допълнение застрашени, откакто Върховният съд анулира общонационалното право на аборт преди две години и защото те не престават да виждат този достъп като един от най-сериозните проблеми в изборната година. Кампанията на президента Джо Байдън преглежда репродуктивните права като основен път към спечелването на нерешителните гласоподаватели, изключително дамите.
Републиканците от малцинството се присмиваха, казвайки, че гласуването за политически послания е несериозно похищение на вниманието от законодателството, за което биха желали да гласоподават. „ Очаквам, че ще забележим доста повече гласове за шоута това лято “, сподели сенаторът от Южна Дакота Джон Тюн, републиканец номер 2 в Сената, във вторник.
Все отново гласуването в сряда за това дали да се продължи със законодателството може да сложи някои сенатори от Републиканската партия в затруднено състояние. Докато множеството републиканци биха се противопоставили на каквито и да е ограничавания върху контрацепцията, те надали ще поддържат политическия напън на демократите.
Сенаторът от Мейн Сюзън Колинс, един от дребното републикански сенатори, които поддържат правата на абортите, сподели в понеделник, че е евентуално да гласоподава за прогрес по законодателството, само че че би желала законопроектът да бъде променен, с цел да включва повече отбрана на религиозната независимост. „ Това явно е опит за изпращане на известия, а не сериозен опит самичък по себе си “, сподели тя.
Натискът на Сената за репродуктивен достъп тази година се разграничава от двупартийното законодателство, признато през 2022 година, което ще отбрани еднополовите бракове на фона на опасенията, че съдът може да преследва решението Obergefell против Hodges, което легализира гей браковете в цялата страна. Гласуването на този законопроект беше отсрочено до междинните избори през същата година, с цел да се опитат да избегнат политически затруднения и в последна сметка 12 републиканци го поддържаха, изпращайки го на бюрото на Байдън.
Откакто републиканците взеха болшинството в Камарата предходната година обаче, Конгресът придвижи няколко законодателни точки, които не бяха директно незабавни или които не бяха изправени пред крайни периоди за приключване. Шумър неведнъж е казвал, че би желал да придвижи законопроекти за възстановяване на сигурността на железопътния превоз, понижаване на цената на медикаментите, отпускани с рецепта, и възстановяване на онлайн сигурността за децата, наред с други двупартийни закони. Но множеството от тези законопроекти са в застой в разделения Конгрес, защото някои републиканци и демократи са по-малко склонни да работят дружно в изборна година.
Вместо това Шумър концентрира вниманието на Сената върху законопроекти за правосъдни номинации и политически послания, в това число наново гласоподаване предишния месец на законопроект за гранична сигурност, който републиканците към този момент бяха отхвърлили през февруари след месеци на двупартийни договаряния. Демократите, които бяха изправени пред мощна рецензия по въпроса за границите, се надяваха, че могат ненапълно да притъпят този проблем, като подчертаят това законодателство. Но републиканците споделиха, че не е стигнало задоволително надалеч.
Демократите се хванаха за казуса с контрацепцията, откакто някогашният президент Доналд Тръмп, хипотетичният претендент на Републиканската партия, сподели в изявление предишния месец, че е подготвен да поддържа рестриктивните мерки върху раждаемостта надзор. Той бързо обърна курса и сподели, че „ в никакъв случай не е и в никакъв случай няма да се застъпва за ограничение на този достъп.
Въпреки това, контрацепцията от ден на ден се заплита в дебата за абортите в някои консервативни щати. В Мисури законопроектът за опазването на здравето на дамите беше спрян в продължение на месеци заради опасения за разширение на застрахователното покритие за надзор на раждаемостта, откакто някои законодатели неправилно объркаха контрола на раждаемостта с медикаментозния аборт. В Аризона републиканците единомислещо блокираха напъните на демократите за отбрана на правото на достъп до контрацепция. Републиканците от Тенеси блокираха законопроект, който би изяснил, че възбраната на абортите в щата няма да засегне противозачатъчните грижи или лекуването на неплодородие.
А във Вирджиния републиканският губернатор Глен Йънгкин наложи несъгласие на законопроекти от следения от демократите законодателен орган, които биха защитили правото на контрацепция по-рано тази година. Той сподели, че поддържа правото на надзор върху раждаемостта, само че че „ не можем да потъпчем религиозните свободи на жителите на Вирджиния “.
Законопроектът на Сената ще направи като федерален закон обещано лице да има право да получава контрацептиви и да „ се занимава с контрацепция “, както и че доставчиците на здравни услуги могат да ги дават.
Законодателството, предопределено да пази ин витро оплождането, идва, откакто Върховният съд на Алабама постанови, че замразените ембриони могат да се смятат за деца според държавния закон по-рано тази година, което накара няколко клиники да преустановят ин витро лекуването. По-късно щатът одобри закон, осигуряващ правна отбрана на клиниките за IVF, само че демократите настояват, че Конгресът би трябвало да работи, с цел да подсигурява народен достъп до репродуктивни грижи, с цел да се опита да попречи на съдилищата да вземат тези решения.
Сенаторът от Вашингтон Пати Мъри, демократическата председателка на комисията по опазване на здравето, обучение, труд и пенсии в Сената, сподели, че счита, че американците „ ще следят от близко “, до момента в който демократите принуждават републиканците да гласоподават за контрацепцията в сряда.
„ Демократите в Сената имат вяра, че всяка жена има право на контрацепция - без значение дали става въпрос за хапчета, План-Б или серпантина - какво може да бъде по-здрав разсъдък и по-просто? “ Мъри сподели във вторник. „ Така че на следващия ден всеки един републиканец от Сената ще бъде вписан в протокола за позицията си. “
___
Авторът на Associated Press Стивън Гроувс способства за този отчет.